Este lunes comenzaron las jornadas de plenarios por la discusión del Presupuesto 2025 para el Poder Ejecutivo Municipal. En ese marco, el primer orador fue el secretario de Economía, Fernando Barría, quién brindó detalles generales sobre el tratamiento que se llevará adelante en los próximos días.

En conversación con los medios presentes en el lugar, el secretario explicó que se presentaron cuestiones macroeconómicas del presupuesto, dando cuenta de las variables que inciden en el mismo y detallando cómo se ha elaborado el mismo.

“En principio hemos mostrado el presupuesto con un alcance de $221 mil millones de pesos, entendemos que si bien es un presupuesto que crece en términos nominales, de un pedido a otro, también tiene una merma en el poder adquisitivo de un período a otro porque la inflación ha sido importante y el nivel de recursos con el que podemos contar no acompaña ese crecimiento”, señaló.

Resaltando que “hemos tenido que ajustarnos un poquito el cinturón y buscar la mejor forma de armar el presupuesto y distribuirlo de la mejor manera posible, en ese sentido tratando de hacer el gasto lo más eficiente posible”.

Consultado sobre la forma de presentación del presupuesto y algunos cuestionamientos de los concejales sobre “falta de detalles”, mencionó que “la mecánica de exposición obedece a aggiornarnos un poquito a lo que es técnicamente un esquema de ahorro, inversión y financiamiento donde ponemos las cuestiones de distinta manera, donde exponemos las partidas en términos principales o globales, de manera tal de que podamos observar los fines de cada uno de los gastos del Estado”, indicó.

 

Aunque agregó que “a sabiendas de que esa era una interrogante de los concejales, hemos traído un modelo de proyecto de distribución de esos créditos presupuestarios de manera tal que puedan conocer en detalle la formulación del presupuesto y la composición que respalda cada uno de esos fines agrupados en términos de partidas principales”.

 

Barría también se refirió al panorama económico local, teniendo en cuenta lo que sucede a nivel nacional. “Nosotros como ciudad no podemos escapar a las cuestiones generales del país. La cuestión macroeconómica, más allá de lo que se dice mediáticamente, es una estabilidad sostenida con pinzas y creo que el año que viene y las estimaciones que hemos recibido desde otras jurisdicciones indican que no van a crecer mucho. Esta expectativa de tener un PBI en crecimiento el año que viene va a ser compleja, eso implica una menor actividad y esa menor actividad se traduce en menores recursos para el Estado. Es por eso que en términos comparativos este presupuesto es más chico que el del año anterior”, sostuvo.

 

“Es difícil ver el crecimiento en ‘V’, me parece que todavía seguimos en un proceso de recesión importante”

Por otro lado, consultado sobre la recaudación en el área de Comercio e Industria, se refirió a las expectativas para el próximo año en términos de crecimiento. Puntualmente, el secretario de Economía indicó que habrá un repunte en términos nominales, pero que eso no se refleja en lo real. “Más allá de que ahora estamos en niveles relativamente bajos de inflación, hay una incidencia de 20% de inflación en enero, más el 25% de diciembre, por lo cual en términos nominales por más que crezca, en términos reales se está cayendo un poco la recaudación”, indicó.

 

Aclarando que: “El único recurso que en este periodo se mantuvo en términos reales es el que corresponde a las regalías porque incide el tipo de cambio, que al haber crecido un 118%, con todas las consecuencias nefastas que trae para los vecinos del país, en términos de regalías implicó un crecimiento importante”, explicó. Aún así, sostuvo que en las condiciones actuales “es difícil medir la actividad”.

 

Considerando esto, subrayó que más allá de las diferencias existentes con los otros estamentos del Estado, deberán tenerse en cuenta las apreciaciones y decisiones que se tomen a nivel nacional. “Históricamente en los presupuestos hemos tomado en consideración los presupuestos nacionales, siempre hemos considerado estas variables y esta no será la excepción”, dijo.

“En algunos casos estamos más de acuerdo con las estimaciones que hacen otras jurisdicciones, en otras no, pero la verdad es que no tenemos injerencia en cuestiones macroeconómicas y eso escapa de nuestro control, esto amerita tener en cuenta lo que prevén los que controlan ese tipo de variables, más allá de las opiniones personales y esto de que creo que hay un equilibrio sostenido con pinzas”, agregó.

Aunque sostuvo: “Es difícil ver el crecimiento en ‘V’, más allá de que algunos indicadores muestran un leve repunte, me parece que todavía seguimos en un proceso de recesión importante”, dijo Barría.

INFO EL CIUDADANO DEL SUR